美国人对众议院议长南希·佩洛西的弹inquiry询问有何感想?好吧，如果您是民主党人，并且在您党中希望看到弹imp的多数派中，您会对这一前景感到兴奋，并且也许对此进程似乎将朝着众议院进行实际投票感到放心。但是对于民主党的进步派来说，仅仅进行调查是远远不够的。

　　美国对待弹each的态度正在改变。与我们在穆勒调查期间看到的情况不同，选民似乎在乎。

　　如果要相信民意测验，美国人对弹imp的观点正在发展。截至9月下旬，美国人因民主党采取行动进行弹imp调查而分裂。根据NPR / PBS NewsHour / Marist的民意测验，有49%的人赞成，而46%的人反对。根据那次民意测验，独立人士当然没有加入。但是根据同一次民意测验，十分之七的人说他们正在关注这一消息。

　　7月，只有37%的人支持发起弹each调查。

　　现在，新的华盛顿邮报沙尔学校民意测验显示，公众舆论的潮流又一次发生了转变，并赞成佩洛西。民意调查显示，美国人以58%到38%的比例感到众议院民主党人进行弹imp调查是正确的。其中，有43%的人表示强烈支持。

　　那么，什么改变了?

　　总统与乌克兰总统沃洛德米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)的电话通话记录似乎改变了游戏规则。在同一篇华盛顿邮报沙尔学校民意测验中，有62%的人说特朗普要求Zelensky调查前副总统乔·拜登及其儿子亨特是“不适当的”，而43%的人说这“非常不合适”。

　　我们还看到许多人认为，特朗普在要求对拜登人进行调查之前就扣留了军事援助：38%的人表示“非常重要”，而20%的人表示“非常重要”。

　　但是，在最近的民意调查中，最能说明问题的是，十分之三的共和党人表示，他们支持开始弹each调查，而民主党人中有86%，独立人中有57%。

　　三分之二的美国人认为总统与乌克兰总统的电话不当。五分之三的美国人说，总统没有维护政府道德规范的适当标准。

　　数字表明更多的美国人支持弹inquiry调查。总统与乌克兰总统的电话打扰了他们，他们感到他在要求提供有关拜登人的信息之前没有提供援助。

　　投票结果显示，美国选民对弹inquiry调查越来越感兴趣。近一半的人还认为众议院应该投票选举总统免职。这些数字在弹dispute之争中非常有利于民主党。

　　但是对于民主党人来说，也有一些坏消息。该民意调查还表明，大约一半的受访者认为民主党人正在分散国会对更重要问题的注意力。尤其是在特朗普决定从叙利亚北部撤军，从而将库尔德人丢下公共汽车的决定方面，许多人感到弹imp正在分散更严重问题的注意力。

　　但是，如果我们把目光投向民意调查之外，再看看国会的民主党人，尤其是众议院的民主党人，对弹each的支持也在增加。在总统致电乌克兰总统的细节曝光后，至少有90名民主党人宣布支持弹each。

　　所以也许佩洛西知道她在做什么。她想要一支吸烟枪，得到两党的支持，而且不想通过进行弹vote正式投票来分裂国家。

　　佩洛西(Pelosi)以较慢的速度进行调查是正确的。谁知道?乌克兰可能只是她需要的吸烟枪。

　　投票表明，该国在该问题上的分歧越来越小，正如发言者所愿。而且，正如佩洛西本人所说：“唐纳德，您曾经拥有一家赌场-您知道房子总是赢家。”