7月14日，厦门北开往宁波的一列动车，经停福州南站时发生惊险一幕。距开车仅剩1分多钟，车门将关闭，3名女孩竟将腿伸出车门外，比赛“看谁勇敢”。经铁路部门确认，此事未发生危险，列车员已对3名女孩严肃批评教育。（《人民网》 7月15日）

虽然经铁路部门确认，此事未发生危险，但是背后隐患仍不容小觑。首先就个人层面来看，三名女孩的“看谁勇敢”比赛，与著名的“胆小鬼博弈”理论如出一辙。该理论模型是指，两名车手向对方驱车而行，谁最先让开的一方被耻笑为“胆小鬼”，另一方胜出；但如果两人拒绝收掣，任由两车相撞，最终谁也无法得益。如果没有列车员及时介入，很难想象这三名拿生命安全“一比高下”的女孩会面临怎样残酷的结局。其次从社会层面来看，干扰车门关闭，其实耽误的不仅是一趟车，其后续进入同一轨道停靠同一站台的车次都会受影响，本次列车抵达终点站后，下一车次也要受影响，为了保证足够的安全距离，排在后面的列车也只能相应延误，所以延误时间就会越来越长。

孟子说：“无规矩，不成方圆”。所谓规矩，便是我们在这个世界上生活的规则，通常也是守护我们安全的底线。有过出门乘车经历的朋友应该都有注意到，无论高铁动车还是地铁，在车门关闭之前都会有相应提示，并且车门上都贴有“禁止倚靠”的警示说明，这些看似冰冷的规则，正是保护我们生命安全最强硬的盔甲。而此事件中，三名女孩能够把“将腿伸出动车门外”视作一种勇敢行为，也恰好说明她们已经注意到相关警示信息，并意识到了这一举动存在风险。

明知而故犯，无异于击破盔甲，将生命置于危险境地。所以就事件本身而言，三名女孩“将腿伸出动车门外比勇敢”的行为，远比事件结果更值得我们反思。毕竟，并非所有尝试突破规则的人都能侥幸逃脱一劫。

虽然事件以列车员对3名女孩严肃批评教育告终，但是光靠“他律”仍远远不够。他律是使人在歧路上猛醒、在悬崖前勒马的良药，但是如果没有“自律”约束，没有内心对“规则”的敬畏，依然很难实现守规则局面。毕竟，无论多严格的规则制度都比不上你心中的底线。

稿源：荆楚网

作者：王京平

学校：中国政法大学